Bharat Ratna

Though Operation Sindhur has not yet been officially declared concluded, its initial objective has been successfully accomplished. As an Indian citizen, I felt a deep sense of gratitude toward Shri Ajit Doval for his pivotal role in this achievement. In recognition of his unwavering service to the nation, and knowing that prestigious civilian honors like the Bharat Ratna, Padma Bhushan, and Padma Vibhushan now welcome public nominations, I shared the following message with friends and well-wishers:

“We, the people of India, in order to express our respect and gratitude, request the Government of India to confer the Bharat Ratna on Shri Ajit Doval to honor his unwavering service to the nation.”

However, I soon received a strong and emotional response to this message. It read:

“Swami Ji, don’t let the people of India be tortured so much! You are giving the Bharat Ratna to someone who should be punished for his failures!”

This response surprised me—not because disagreement was unexpected, but because it opened the door to a deeper reflection. What follows is the essence of my reply and the thoughts that arose from it.

My Response

Without failures, no one achieves anything of lasting value.

If we were to punish individuals solely for their failures—especially those who serve the nation—then even Mahatma Gandhi would stand accused. Can any of us truly support such reasoning?

Every meaningful achievement in life, whether personal or national, is built upon a foundation of earlier struggles and setbacks. In our homes, families, and communities, failure is not a mark of shame but a necessary part of growth. If every stumble were punished, no one would be left standing—let alone celebrated.

More importantly, no one achieves anything in life without the cooperation and contribution of others. Even the most sincere and determined efforts can end in failure if those around us do not fulfill their roles. If this is true within a family, how much more so in the governance of a vast and diverse nation. Responsibility in public service is always shared—so should be our understanding of success and failure.

In fact, I’m glad that the Nobel Peace Prize was never awarded to Mahatma Gandhi. Had it been offered during his lifetime, he would likely have declined it. The prize was founded with wealth earned through arms manufacturing—what Gandhi would have considered “blood money.” As a man of unwavering principle, he opposed both violence and materialism. He had previously returned the title Kaiser-i-Hind to protest British colonial rule, making it clear that external honors meant little when weighed against inner conviction.

Interestingly, no government in India has ever awarded the Bharat Ratna to Gandhi either. Over the years, the award has often become more political than principled. In Gandhi’s case, any such recognition might have felt inadequate or even contradictory. His life itself was his message. His greatness lay in the fact that he neither sought nor needed institutional validation.

And so, when I express the view that someone like Shri Ajit Doval deserves such an honor, it is not because I believe an award can define the worth of a life. Rather, it is a gesture of gratitude. It is my way of saying, “Your service matters. Your sacrifices are not unnoticed.” The award, in this sense, reflects not only a person’s contribution, but our collective appreciation of it.

Final Thoughts

Sharing a public opinion—especially regarding figures involved in national security or governance—inevitably invites debate. But I believe respectful disagreement, when engaged sincerely, can lead to deeper understanding.

Whether or not Shri Ajit Doval receives the Bharat Ratna, I stand by my message. Gratitude is not only about perfection. It is about recognizing the courage to serve, the strength to lead, and the willingness to act—even when outcomes are uncertain.

If you agree, please share this message.  If you have Twitter/Instagram send this message:

We, the people of India, respectfully urge the Government to confer the Bharat Ratna on Shri Ajit Doval in recognition of his unwavering and selfless service to the nation.

for Twitter/Instagram caption, if needed

India salutes Shri Ajit Doval. We urge the Government to honor him with the Bharat Ratna for his unmatched service to the nation.

Ashram, May 13, 2025

भारत रत्न

हालाँकि ऑपरेशन सिन्धुर को अभी आधिकारिक रूप से समाप्त घोषित नहीं किया गया है, फिर भी इसका प्रारंभिक उद्देश्य सफलतापूर्वक प्राप्त हो गया है। एक भारतीय नागरिक के रूप में, मैंने श्री अजित डोभाल के इस सफलता में प्रमुख योगदान के लिए गहरी कृतज्ञता महसूस की। उनकी देशभक्ति और सेवा को सम्मानित करने के लिए, और यह जानते हुए कि भारत रत्न, पद्म भूषण और पद्म विभूषण जैसे सर्वोच्च नागरिक सम्मान अब सार्वजनिक नामांकन स्वीकार करते हैं, मैंने अपने मित्रों और शुभचिंतकों को निम्न संदेश भेजा:

“हम, भारत के लोग, अपनी श्रद्धा और आभार प्रकट करने हेतु भारत सरकार से निवेदन करते हैं कि श्री अजित डोभाल को भारत रत्न प्रदान किया जाए, ताकि राष्ट्र के प्रति उनकी अमिट सेवा को सम्मान मिल सके।“

लेकिन जल्द ही मुझे एक तीखी प्रतिक्रिया मिली:

“स्वामी जी, भारत की जनता को इतना मत सताइए! आप भारत रत्न उस व्यक्ति को दे रहे हैं जिसे उसकी असफलताओं के लिए दंडित किया जाना चाहिए!”

यह प्रतिक्रिया मेरे लिए एक अवसर बनी—एक गहरी आत्मचिंतन की। जो उत्तर मैंने दिया और जो विचार इसमें उत्पन्न हुए, वह इस प्रकार हैं:

मेरा उत्तर

बिना असफलताओं के कोई भी व्यक्ति कोई भी सार्थक उपलब्धि नहीं प्राप्त कर सकता।

यदि हम केवल असफलताओं के लिए किसी को दंडित करें—विशेषकर राष्ट्र की सेवा में लगे लोगों को—तो सबसे पहले तो महात्मा गांधी दोषी ठहराए जाएँगे। क्या हम सच में ऐसा चाहते हैं?

हमारे जीवन की हर उपलब्धि—घर से लेकर राष्ट्र तक—अनेक प्रयासों और असफलताओं से होकर ही बनी है। यदि हर विफलता के लिए दंड मिले, तो कोई भी खड़ा नहीं रह सकता।

और सबसे ज़रूरी बात यह है कि किसी भी व्यक्ति की सफलता केवल उसकी मेहनत पर नहीं, बल्कि दूसरों के सहयोग और योगदान पर भी निर्भर करती है। अगर घर में सबका साथ जरूरी है, तो एक राष्ट्र के संचालन में तो यह और भी अधिक आवश्यक है। यदि किसी के प्रयास सफल नहीं हो सके, तो इसका कारण केवल वही व्यक्ति नहीं हो सकता। साझा जिम्मेदारी का यह सिद्धांत हमारे मूल्यांकन का आधार होना चाहिए।

मैं वास्तव में इस बात से संतुष्ट हूँ कि महात्मा गांधी को नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिला। यदि उन्हें यह पुरस्कार उनके जीवनकाल में दिया जाता, तो वे शायद इसे अस्वीकार कर देते। यह पुरस्कार अल्फ्रेड नोबेल द्वारा “खूनी धन” से स्थापित किया गया था—जो गांधीजी के सिद्धांतों के बिल्कुल विपरीत था। उन्होंने पहले ही “कैसर–ए–हिंद” की उपाधि लौटा दी थी क्योंकि वह अपने अंतरात्मा के विरुद्ध कोई सम्मान स्वीकार नहीं करते थे।

दिलचस्प बात यह है कि भारत सरकार ने भी उन्हें कभी भारत रत्न नहीं दिया। वर्षों में यह पुरस्कार कई बार राजनीतिक बन गया है, सैद्धांतिक नहीं। गांधीजी के लिए, यह सम्मान शायद अपर्याप्त या विरोधाभासी प्रतीत होता। उनका जीवन ही उनका संदेश था। और उनकी महानता इस बात में है कि उन्होंने कभी औपचारिक मान्यता की आवश्यकता नहीं समझी।

इसलिए जब मैं किसी व्यक्ति—जैसे श्री अजित डोभाल—को भारत रत्न देने की बात करता हूँ, तो यह किसी उपलब्धि का पैमाना नहीं, बल्कि मेरी ओर से आभार की अभिव्यक्ति है। यह कहना है: “आपकी सेवा महत्वपूर्ण है। आपके बलिदान को हमने देखा और सराहा है।“

अंतिम विचार

जब हम सार्वजनिक रूप से अपने विचार साझा करते हैं—खासकर राष्ट्रीय सेवा से जुड़े लोगों को लेकर—तो प्रतिक्रिया आना स्वाभाविक है। लेकिन सम्मानजनक असहमति कभी–कभी गहरे आत्ममंथन का कारण बनती है।

चाहे श्री अजित डोभाल को भारत रत्न मिले या न मिले, मैं अपने विचार पर कायम हूँ। कृतज्ञता परिपूर्णता की मांग नहीं करती—यह सेवा, साहस और नेतृत्व को पहचानने की एक ईमानदार कोशिश होती है।

यदि आप सहमत हैं, तो कृपया इस संदेश को साझा करें। यदि आपके पास ट्विटर या इंस्टाग्राम है, तो यह संदेश भेजें:

हम, भारत के लोग, सरकार से विनम्र निवेदन करते हैं कि वह श्री अजीत डोभाल को उनकी अटूट और निःस्वार्थ राष्ट्रसेवा के लिए भारत रत्न से सम्मानित करे।

ट्विटर/इंस्टाग्राम कैप्शन के लिए (यदि संक्षिप्त रूप में आवश्यक हो):

भारत श्री अजीत डोभाल को नमन करता है। हम सरकार से आग्रह करते हैं कि उन्हें उनकी अद्वितीय राष्ट्रसेवा के लिए भारत रत्न से सम्मानित किया जाए।

Ashram May 13, 2025