India Voted:  Operation successful but patient died.

India Voted: Operation Successful but Patient Died

When our ashram helper arrived, I told her in the presence of Umapathy, our village head, to come in the afternoon and make sweets to celebrate the victory of Indian democracy if the BJP got a single majority. Otherwise, she should not come. Surprised by this, Umapathy asked, “Why? You are not a member of the BJP and always said that you give only issue-based support. But now you want to celebrate the BJP’s victory?” Obviously, our helper did not come.

I said to Umapathy, “A successful democracy needs two things: a strong opposition and a stable government. But I will never support dynastic politics. That is a curse for every democracy. I hope that in the near future, India will move beyond this as the older generation, who still hold some sentimental attachment to a family, passes away. The younger generation does not have that kind of sentimental attachment, so real democracy will eventually succeed in India. Until then, we have to tolerate this dynastic politics both at the central and regional levels. Be it Congress or BJP, there should be a single-party majority government at both the central and state levels. I will support whichever party can provide that kind of government. As Congress still depends on one family for its survival and always needs crutches in the form of regional politics, I support the BJP. Unless a third national-level alternative emerges, I will support the party that can provide a stable government—be it BJP or Congress minus the Sonia family.”

But this result showed that, although democracy as usual won, no single party can celebrate a victory. Of course, the INDIA alliance, particularly Congress, can console themselves that they have done better than before, and the NDA can console themselves that they have returned to power.

However, as there won’t be a single majority government, there won’t be a stable government. This is not good for any democracy. Be it Congress or BJP, there should be a single majority government to provide good governance. Otherwise, succumbing to the ‘coalition dharma,’ the ruling party has to compromise a lot to accommodate the supporting party. As they have to depend on regional parties, these will try to blackmail the central government to get more for their states at the cost of the overall growth of the nation. This happened in the past and will definitely happen in the future. Of course, Amit Shah, as per his dharma, might manage to poach a few MPs from other parties to give a single party majority to the BJP. But this will affect its future as this kind of ‘divide and rule’ always fails, as clearly demonstrated in the Maharashtra results. But as Shah cannot give up his dharma or political business, this will soon happen.

Finally, the defeat of Smriti Irani in Amethi by a low-key Congress party worker again clearly showed that the BJP can never claim it is a party with a difference. As every political party has to face local group politics within their own party, Irani was not defeated by Congress but by her own local MLA and other party leaders who could not see eye to eye with her. In the end, though Congress can celebrate its victory of Rahul in Raebareli and Congress in Amethi, it is still a defeat for democracy as dynastic politics still has its place in Indian politics. Of course, older generation people, particularly women, always maintain a sentimental attachment to their local leaders. As the Gandhi family remains their uncrowned kings, that sentiment worked again along with group politics in the BJP. Anyhow, both Congress and BJP should learn that if you field a candidate who is locally rooted and well connected, there is every chance for them to win. But the BJP, like Congress, failed again by fielding several undeserving candidates, depending on the Magic Wand of Modi. Unless political parties maintain strong cadre-based support, no matter how influential the top leader is, they cannot thrive for long. At the same time, we should keep one thing in mind. The BJP is only a political face to the Sangh Parivar. Particularly, the RSS, with clear ideology and principles, always works at the grassroots level and won’t mind any temporary setbacks in its aim. It has faced several such challenges and is well-trained for that. But no single political party has learned from it, including the BJP. It is capable of creating more Modis if one Modi is removed from power politics. But if the first family is removed, Congress will be severely crippled, unable to recover and catch up not only at the national level but also at the regional level. Of course, in a federal democracy like India, it is good that regional aspirations are represented by their own local parties and governments. But at the national level, a strong national party with a single majority forming the government is much more important for balanced growth across all regions and to handle foreign policy, which now even influences our local level.

So people voted not for BJP or NDA but for a strong opposition. This is a good sign and a victory for our democracy. But without a single majority government, democracy alone will end up paying the price. So there is nothing for any party to celebrate in this election result. Of course, Didi (Mamata Banerjee, the CM of West Bengal) can rejoice in her success. But as her party also falls under the same dynastic politics, though her success is good for her region, it is not something for the nation to celebrate, particularly at the cost of Congress, which was cannibalized by its own breakaway regional groups like Mamata, Jaganmohan, etc. Anyhow, the operation was successful, but the patient died. But as usual, Indian democracy can celebrate its success once more.

To end on a lighter note:

Though Rahul increased the pressure and sugar levels of BJP leaders, by stopping them from getting a single absolute majority, he prevented an increase in my own sugar level. I couldn’t make sweets to celebrate the victory of democracy, as no party managed to get a single absolute majority. Maybe in the future, he can increase my sugar by making me eat sweets if he manages to bring an end to dynastic politics in his own party first. Then I will celebrate by making sweets and enjoying them. I won’t mind a temporary increase in my blood sugar if it can bring a permanent cure to our politics in India. I’ve already come forward to offer the title ‘Son of the Nation’ (like ‘Father of the Nation’ for Mahatma Gandhi) if he ever does it. Though democracy managed to win, there is a temporary setback, paving the way for coalition dharma to bring many impediments to the government. More about this later.

Gurukulam

4-6-2024

भारत ने वोट दिया: ऑपरेशन सफल लेकिन मरीज की मृत्यु हो गई

जब हमारी आश्रम सहायक आई, तो मैंने उमापति, हमारे गांव के मुखिया की उपस्थिति में, उससे कहा कि अगर बीजेपी को एकल बहुमत मिल जाए तो दोपहर में आकर मिठाई बनाएं ताकि भारतीय लोकतंत्र की जीत का जश्न मना सकें। अन्यथा, मत आना। उमापति ने आश्चर्यचकित होकर पूछा, “क्यों? आप बीजेपी के सदस्य नहीं हैं और हमेशा कहा कि आप केवल मुद्दा आधारित समर्थन देते हैं। लेकिन अब आप बीजेपी की जीत का जश्न मनाना चाहते हैं?” जाहिर है, हमारी सहायक नहीं आई।

मैंने उमापति से कहा, “एक सफल लोकतंत्र के लिए दो चीजें आवश्यक हैं: मजबूत विपक्ष और स्थिर सरकार। लेकिन मैं कभी भी वंशवादी राजनीति का समर्थन नहीं करूंगा। यह हर लोकतंत्र के लिए अभिशाप है। मुझे उम्मीद है कि निकट भविष्य में, जैसे-जैसे पुरानी पीढ़ी, जो अभी भी किसी परिवार से भावनात्मक लगाव रखती है, गुजरती जाएगी, भारत इससे बाहर आएगा। युवा पीढ़ी का उस तरह का भावनात्मक लगाव नहीं है, इसलिए असली लोकतंत्र अंततः भारत में सफल होगा। तब तक हमें केंद्रीय और क्षेत्रीय स्तर पर इस वंशवादी राजनीति को सहन करना होगा। चाहे कांग्रेस हो या बीजेपी, केंद्र और राज्य दोनों में एकल पार्टी बहुमत वाली सरकार होनी चाहिए। और मैं उस पार्टी का समर्थन करूंगा जो इस प्रकार की सरकार प्रदान कर सकती है। चूंकि कांग्रेस अभी भी अपने अस्तित्व के लिए एक परिवार पर निर्भर है और हमेशा क्षेत्रीय राजनीति के रूप में बैसाखियों की जरूरत होती है, इसलिए मैं बीजेपी का समर्थन करता हूँ। जब तक इन पार्टियों का राष्ट्रीय स्तर पर तीसरा विकल्प नहीं उभरता, मैं उस पार्टी का समर्थन करूंगा जो स्थिर सरकार दे सके – चाहे वह बीजेपी हो या कांग्रेस (सोनिया परिवार को छोड़कर)।”

लेकिन इस परिणाम से पता चला कि, हालांकि हमेशा की तरह लोकतंत्र जीत गया, कोई भी पार्टी अपनी जीत का जश्न नहीं मना सकती। बेशक, इंडिया गठबंधन, विशेषकर कांग्रेस खुद को सांत्वना दे सकती है कि उन्होंने पहले से बेहतर किया है, और एनडीए यह सांत्वना दे सकती है कि वे सत्ता में वापस आ गए हैं।

हालांकि, चूंकि एकल बहुमत वाली सरकार नहीं होगी, स्थिर सरकार नहीं होगी। यह किसी भी लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है। चाहे कांग्रेस हो या बीजेपी, एकल बहुमत वाली सरकार होनी चाहिए ताकि अच्छी शासन प्रदान की जा सके। अन्यथा, ‘गठबंधन धर्म’ के चलते, सत्तारूढ़ पार्टी को सहायक पार्टियों को समायोजित करने के लिए बहुत समझौता करना पड़ता है। चूंकि उन्हें क्षेत्रीय पार्टियों पर निर्भर रहना पड़ता है, वे केंद्रीय सरकार को ब्लैकमेल करने की कोशिश करती हैं ताकि अपने राज्यों के लिए अधिक प्राप्त कर सकें, जो राष्ट्र की समग्र वृद्धि के खर्च पर होता है। यह अतीत में हुआ और भविष्य में भी निश्चित रूप से होगा। बेशक, अमित शाह, अपने धर्म के अनुसार, अन्य पार्टियों से कुछ सांसदों को लुभा सकते हैं ताकि बीजेपी को एकल पार्टी बहुमत मिल सके। लेकिन इससे इसका भविष्य प्रभावित होगा क्योंकि इस तरह का ‘फूट डालो और राज करो’ हमेशा असफल होता है, जैसा कि महाराष्ट्र के परिणामों में स्पष्ट रूप से देखा गया। लेकिन चूंकि शाह अपने धर्म या राजनीतिक व्यवसाय को छोड़ नहीं सकते, यह जल्द ही होगा।

अंततः, अमेठी में एक निम्न स्तरीय कांग्रेस कार्यकर्ता द्वारा स्मृति ईरानी की हार ने फिर से स्पष्ट कर दिया कि बीजेपी कभी भी दावा नहीं कर सकती कि यह एक अलग पार्टी है। जैसा कि हर राजनीतिक पार्टी को अपने भीतर के स्थानीय समूह राजनीति का सामना करना पड़ता है, ईरानी को कांग्रेस ने नहीं बल्कि अपने ही स्थानीय विधायक और अन्य पार्टी नेताओं ने हराया, जो उनसे आँख नहीं मिला सकते थे। अंत में, हालांकि कांग्रेस राहुल की रायबरेली में और कांग्रेस की अमेठी में जीत का जश्न मना सकती है, यह अभी भी लोकतंत्र की हार है क्योंकि वंशवादी राजनीति का भारतीय राजनीति में अभी भी स्थान है। बेशक, पुरानी पीढ़ी के लोग, विशेषकर महिलाएं, हमेशा अपने स्थानीय नेताओं से भावनात्मक लगाव बनाए रखती हैं। जैसे गांधी परिवार उनके अनक्राउनड किंग्स बने रहे, वह भावना फिर से काम आई और बीजेपी में समूह राजनीति के साथ। किसी भी तरह, कांग्रेस और बीजेपी दोनों को सीखना चाहिए कि यदि आप एक उम्मीदवार को मैदान में उतारते हैं जो स्थानीय रूप से जड़ें रखता है और अच्छी तरह से जुड़ा होता है, तो उनके जीतने की हर संभावना होती है। लेकिन बीजेपी, कांग्रेस की तरह, फिर से कई अयोग्य उम्मीदवारों को मैदान में उतारकर असफल रही, मोदी के जादुई छड़ी पर निर्भर। जब तक राजनीतिक दल मजबूत कैडर-आधारित समर्थन बनाए रखते हैं, चाहे शीर्ष नेता कितना भी प्रभावशाली हो, वे लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकते। साथ ही, हमें एक बात याद रखनी चाहिए। बीजेपी केवल संघ परिवार का राजनीतिक चेहरा है। विशेष रूप से, आरएसएस, स्पष्ट विचारधारा और सिद्धांतों के साथ, हमेशा जमीनी स्तर पर काम करती है और अपने लक्ष्य में किसी भी अस्थायी झटके को बर्दाश्त नहीं करती। इसने कई चुनौतियों का सामना किया है और इसके लिए अच्छी तरह से प्रशिक्षित है। लेकिन कोई भी राजनीतिक दल इससे नहीं सीखा, जिसमें बीजेपी भी शामिल है। यह अधिक मोदी बनाने में सक्षम है यदि एक मोदी को सत्ता की राजनीति से हटा दिया जाता है। लेकिन अगर पहले परिवार को हटा दिया जाता है, तो कांग्रेस गंभीर रूप से कमजोर हो जाएगी, न केवल राष्ट्रीय स्तर पर बल्कि क्षेत्रीय स्तर पर भी। बेशक, भारत जैसे संघीय लोकतंत्र में, यह अच्छा है कि क्षेत्रीय आकांक्षाएं अपने स्वयं के स्थानीय दलों और सरकारों द्वारा प्रतिनिधित्व करती हैं। लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर, सभी क्षेत्रों की संतुलित वृद्धि और विदेशी नीति को संभालने के लिए, जो अब हमारे स्थानीय स्तर को भी प्रभावित करती है, एक मजबूत राष्ट्रीय पार्टी का एकल बहुमत वाली सरकार बनाना बहुत महत्वपूर्ण है।

इसलिए लोगों ने बीजेपी या एनडीए के लिए नहीं बल्कि एक मजबूत विपक्ष के लिए वोट दिया। यह एक अच्छा संकेत है और हमारे लोकतंत्र की जीत है। लेकिन एकल बहुमत वाली सरकार के बिना, केवल लोकतंत्र को इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी। इसलिए इस चुनाव परिणाम में किसी भी पार्टी के लिए जश्न मनाने लायक कुछ नहीं है। बेशक, दीदी (ममता बनर्जी, पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री) अपनी सफलता का आनंद ले सकती हैं। लेकिन जैसा कि उनकी पार्टी भी वंशवादी राजनीति के अंतर्गत आती है, उनकी सफलता उनके क्षेत्र के लिए अच्छी है लेकिन राष्ट्र के लिए जश्न मनाने योग्य नहीं है, विशेषकर कांग्रेस के नुकसान पर, जिसे उसके अपने टूटे हुए क्षेत्रीय समूहों जैसे ममता, जगमोहन आदि ने खा लिया है। किसी भी तरह, ऑपरेशन सफल था लेकिन मरीज की मृत्यु हो गई। लेकिन हमेशा की तरह, भारतीय लोकतंत्र एक बार फिर अपनी सफलता का जश्न मना सकता है।

एक हल्के नोट पर समाप्त करने के लिए:

हालांकि राहुल ने बीजेपी नेताओं का दबाव और शुगर लेवल बढ़ा दिया, लेकिन उन्होंने उन्हें एकल पूर्ण बहुमत पाने से रोककर मेरा शुगर लेवल बढ़ने से बचा लिया। मैं लोकतंत्र की जीत का जश्न मनाने के लिए मिठाई नहीं बना सका, क्योंकि कोई भी पार्टी एकल पूर्ण बहुमत हासिल नहीं कर पाई। शायद भविष्य में, अगर वह अपने ही दल में वंशवादी राजनीति को समाप्त करने में सफल होते हैं, तो वह मुझे मिठाई खाने पर मजबूर करके मेरा शुगर लेवल बढ़ा सकते हैं। फिर मैं मिठाई बनाकर इसका जश्न मनाऊंगा। अगर यह भारत की राजनीति में स्थायी सुधार ला सकता है, तो मुझे अपने रक्त शर्करा में अस्थायी वृद्धि से कोई आपत्ति नहीं होगी। अगर वह ऐसा करते हैं, तो मैं उन्हें ‘राष्ट्रपुत्र’ (जैसे महात्मा गांधी को ‘राष्ट्रपिता’ कहा जाता है) का खिताब देने की पेशकश कर चुका हूँ। हालांकि लोकतंत्र ने जीत हासिल की है, लेकिन फिलहाल एक अस्थायी झटका है, जिससे गठबंधन धर्म सरकार के सामने कई बाधाएँ खड़ी कर सकता है। इसके बारे में और अधिक बाद में।

गुरुकुलम

4-6-2024